Прокурорский надзор. Практическая работа ПНЗ 93 (94-95)
Сборник практических заданий по дисциплине «Прокурорский надзор» (ПНЗ 93)
Задание 1 (94). Оценка 5
Вопрос 1
Гражданин Украины Иванов приехал из города Луганска в г. Москву, чтобы поступить на работу в Прокуратуру Московской области. Иванову 30 лет, он имеет высшее юридическое образование, стаж работы в органах прокуратуры 4 года. Может ли гр-н Иванов быть принят на работу?
1) Да, может, так как в соответствии со ст. 40 (1) ч. 1 Закона о прокуратуре прокурорами могут быть граждане, имеющие высшее юридическое образование;
2) Может быть принят только на должность следователя в прокуратуре;
3) В работе будет отказано, т.к. в соответствии со ст. 40 (1) ч. 2 Закона о прокуратуре лицо не может быть принято на работу, если имеет гражданство иностранного государства.
Вопрос 2
Гр-ка Иванова работала в фирме «Т», отработав три месяца, она, захотела уволиться, но директор фирмы отказал ей в выдаче трудовой книжки, ссылаясь на то, что она должна отработать еще месяц.
Вправе ли гр-ка Иванова обратиться за помощью в органы прокуратуры?
1) Нет, гр-ка Иванова должна обратиться по данному факту в суд;
2) Нет, гр-ка Иванова должна обратиться в отделение милиции, расположенное в районе,
нахождения данной фирмы (то есть по территориальности);
3) Да, т.к. прокуратура осуществляет надзор за конституционными правами граждан, а в данном случае права гр-ки Ивановой были нарушены.
Вопрос 3
Для анализа законодательства о предпринимательстве в г. Энске, прокуратуре понадобились данные о количестве зарегистрированных в текущем году предприятий. Однако на просьбу прокурора о предоставлении данных по телефону председатель регистрационной палаты города ответил отказом.
Как должен отреагировать прокурор в данной ситуации?
1) опротестовать действия председателя регистрационной палаты;
2) затребовать необходимые документы в письменной форме;
3) обжаловать действия председателя регистрационной палаты в суд.
Вопрос 4
При проверке РОВД прокуратурой Энского района вскрыты многочисленные нарушения при применении к гражданам мер административного принуждения. Какая мера реагирования прокурора наиболее уместна в данной ситуации?
1) Представление;
2) Протест;
3) Обращение в суд.
Вопрос 5
Распоряжением администрации г. Энска необоснованно отказано в приватизации квартир одиноким, инвалидам и престарелым.
Как должен отреагировать на это прокурор?
1) Вынести постановление об отмене распоряжения;
2) Направить требование о прекращении нарушения.
3) Опротестовать распоряжение.
Задание 2 (95) Оценка 5
Вопрос 1
В транспортную прокуратуру поступило анонимное заявление, в котором сообщалось, что на железнодорожной станции Осокинской работниками станции постоянно расхищались грузы из вагонов. Об этом сообщалось администрации станции и в линейное отделение милиции, но они никаких мер по предотвращению расхищения грузов не приняли. Какое решение должен принять в этой ситуации прокурор?
1) Зарегистрировать заявление и возбудить уголовное дело;
2) Не регистрировать заявление так как оно анонимное и списать его в наряд;
3) Направить заявление для проверки в линейный отдел внутренних дел.
Вопрос 2
Проводя проверку исполнения экологического законодательства на заводе «Химволокно», помощник прокурора города установил, что по распоряжению главного технолога за последние три недели дважды производились в ночное время залповые выбросы в атмосферу токсических веществ, исключительно вредных для здоровья населения. Каковы должны быть действия помощника прокурора в данной ситуации?
1) Возбудить уголовное дело и приступить к выполнению неотложных следственных действий;
2) Направить материалы по подследственности;
3) Продолжить проведение проверки до полного выяснения обстоятельств и в соответствии с планом.
Вопрос 3
Семнадцать шахтеров шахты «Глубокая» обратились с письмом к прокурору города в связи с тем, что в течение шести месяцев им не выдается заработная плата. Руководство шахты объясняет это отсутствием денег на счету шахты. Какая мера прокурорского реагирования наиболее уместна в данной ситуации в первую очередь?
1) Предостережение руководителя шахты;
2) Представление в вышестоящую администрацию;
3) Протест.
Вопрос 4
Решая вопрос об утверждении обвинительного заключения по обвинению Смычкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, прокурор установил, что совершение одной из краж обвиняемым не доказано, хотя все возможные доказательства уже собраны. Как должен поступить прокурор?
1) Утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд;
2) Возвратить дело следователю;
3) Исключить данный эпизод из обвинения и направить дело в суд.
Вопрос 5
Прокурор района пришел к выводу о необходимости обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд в защиту имущественных интересов государства. Как должен он действовать в данной ситуации?
1) Обратиться к вышестоящему прокурору с проектом искового заявления в арбитражный суд;
2) Обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд самостоятельно;
3) Направить материал вышестоящему прокурору для подачи им иска.